『ST-10 Nature DX3s EBX』小测

小天天0119

图（ST-10 EBX Nature DX3s）

    努力思索了一下，如果撇除A8这类耳挂式和TF10这类入耳式，这还是我头一次接触绕耳式的平头塞。意外发现了绕耳式的一些优点：1.外形靓丽。绕耳式耳塞在外型上要比传统的平头塞赏心悦目得多，要知道外形之于随身是hin重要的。2.佩戴舒适。A8、MD90这类耳挂塞不但佩戴麻烦，更是眼镜党的噩梦。绕耳式却不同，几乎不存在异物感，特别是阿思翠Nature，点名表扬。


图（ST-10）

    ST-10纯黑的外形非常酷，低调又有设计感，佩戴效果极佳。承蒙生产商信任，这次收到了两个不同版本的ST-10：试产版和加强高音的正式版。那我也就直言不讳，表达一下我对这两种版本的看法。
    试产版ST-10的声音直白利落，低音厚实。缺点是声音平面化，略带齿音。总体风格较激进，偏下盘。
    正式版ST-10的低音比例更为合理。但声音薄了许多，齿音更重，很容易产生“烟嗓音”，音色更干，声音更局促。
    两个版本相比，老版偏下盘，低音略显臃肿。新版偏上盘，齿音问题更严重。在我看来问题不在调音，在于结构。ST-10的结构过于封闭，声音全集中在一个面，能量堆砌。当然厨子手重，食客口更重。ST-10的声音是有特点的，喜欢重低音的烧友一定会喜欢老版ST-10。


图（EBX）

    EBX的佩戴算这几条绕耳里比较差的。声音比较硬和干，齿音重，风格刺激。声场比ST-10略好，但十分窄。据说有升级线全面提升音质，但本次无缘听到，只能就事论事。


图（Nature）

    Nature的工艺水平明显要高出其他厂商一大截，说句得罪人的话：是真正可以卖钱的产品。线材精细，腔体是这些耳塞里唯一带软胶圈的。佩戴更是有定制的幻觉。太枪了吗？那么皮套什么的全都略过不谈了，哈哈。
    听感方面，Nature的声音柔软有韵味但略显拖沓。声音有深度，开放性好，但定位稍差，声音不够聚焦，让人有种搔不到痒处的感觉。综合来说，Nature是一条耐听的塞子。


图（DX3s）

    DX3s采用了全金属的腔体，通体银白，有分量感。线材是“空间宝石”的蓝色，配色十分漂亮。佩戴方面，DX3s要好于EBX，比ST-10略差一点，仍算舒适。
    DX3s的听感柔软通透不拖沓，没有齿音。这个塞子通透是最大的特点，乐器都有很好的表现。缺点是声场不大，且声音有些挤。

Silver

赞！！！

david-ease

因为看不懂标题，所以我点进来了。
原来是耳机

zbw135

小天天大人好