|
|
图（X6 原道）
MX500是新世纪以来最广泛被使用的公模，如果能有人集齐所有品牌的MX500公模，想必也是一项壮举。外观上，MX500很容易被联想到索尼在1983年开发的Sony Acoustic Turbo Circuit结构，简称S·A·T·C。这种针对频率特性，将单元背面音压分离成低频和中高频分别引导的方式，能够使高低音域同时得到独立再生。之后AIWA的U型管结构，Technics的直接端口技术，Victor的螺旋回路……都是受到S·A·T·C的启发，从此告别“蝌蚪塞”有了8,90年代平头耳塞的百花齐放。然而MX500的导管是封闭的，无效的，是假的，它仍是一条蝌蚪塞……
简单说一下MX500的两种公模：X6和原道。两种调音，X6的声音硬一点，偏两头，人声较远，线条感稍强；原道的声音更娓娓道来，偏中频，人声更近一点。两条耳塞的整体风格仍然是MX500大共鸣腔带来的一团团的声音，不够清晰和细腻，建议厂商们下回换个公模呗^ ^
图（D2+ D3）
瑞铉D2+和D3使用的是宇音PK1的公模。相比之下，这种公模的声场会比MX500小，距离感远，画面感小，优点是声音定位会比MX500工模准确，结像更细腻。厂商发来后特地嘱咐：先听D2+，因为听了D3就不想听别的了^ ^
图(D3 TDK)
作为高阻塞，D2+和D3在一众小功率前端下的体验都不算好，一燥一木。D2+的声音燥,有很严重的刮削感，久听极累。可能是有了D2+的前车之鉴，D3的声底变得极厚实，小功率前端下极不灵动，听着很捉急。
图(D3 A Song For You)
大功率之下，低阻塞全都变得单薄和局促，高阻塞声音的气势和厚度在这时得以显现。D3演绎7，80年代的欧美流行乐十分优异，音色温暖厚实，我能静静地听一下午。D3适合节奏慢，动态范围大的曲目，但在处理90年代音量竞赛之后的音乐时，就显得有些束手束脚，老态龙钟。大推力下的D3音色迷人，但依旧木讷。
图(D2+ D3 GRP测试盘)
D2+的声底薄，在大功率下有明显改善，但仍旧刺激。相比于D3，D2+的声音更加细腻，三频也更加均衡，适应范围更广，更能驾驭当下的流行音乐，弦乐类也会比D3好得多。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2020-6-5 12:37:14
发表于 2020-6-5 13:18:20
